建設工程合同糾紛案件的爭議內容和案件事實錯綜復雜，往往牽涉到建設、施工、監理、設計、質量、安全等方面，涉及多個主體、環節、程序，證據材料數量大，法律關系難以認定。建設工程專業性強，疑難問題多，辦理難度大，且法律規范不盡周延、裁判標準不盡統一，導致這類案件本身就比一般的合同類糾紛耗費更多時間，非?？简灺蓭煹臉I務能力和綜合素質。本人結合自身辦案經驗、學習心得，將自己對建設工程案件辦理的感悟分享如下：

建設工程案件往往存在層層轉包、違法分包、掛靠以及勞務合同關系等情形，涉及主體較多，訴辯意見和證據材料分散煩亂，各個主體間的法律關系及法律責任容易混淆。因此，首先要厘清各個主體之間的法律關系，進而判斷各層關系之間的合同效力及權利義務，然后再結合當事人具體的訴辯意見和爭議焦點，有針對性地進行舉證質證認證，以便最終明確各個主體之間的責任承擔。另外，建設工程施工合同糾紛案件，表面看來是發包人與承包人之間的糾紛，其實不然，其中往往涉及材料供應商及建筑工人等群體性利益，案件處理稍有不慎易引發群體性糾紛。不少建設工程合同糾紛案件還與政府行為和相關政策調整相關，工程質量更是關涉社會民生和公共安全，相關案件的審理社會敏感度高、關注度大，律師和當事人不可不察。

建設工程案件中當事人的訴求多、爭點多，爭議最多的在于工程量及工程價款確定、工期延誤及索賠、工程質量及質保金返還、工程價款優先受償權等問題，其中又以工程價款結算問題（包括結算依據、具體金額、支付條件等）的爭議最為常見。工程價款結算當中，又存在以哪一份合同作為結算依據、施工過程中人工材料價格應否調整、某份簽證單是否真實有效、管理配合費應否計取等問題，這就涉及到案件訴訟方向和個別證據認定問題，涉及金額一般較大，對當事人權利義務的影響較大，需要花功夫重點分析。對于其中涉及到的工程造價、工程質量等專業的建筑類問題，又往往需要借助司法鑒定進行認定。司法鑒定本身耗時長、費用高，有的還不規范，造成訴訟拖延，給當事人增加了較重的負擔。

綜上，建設工程案件因其自身的特點，相對于其他合同類糾紛，具有較強的專業性，這也是建設工程案件難辦的主要原因之一。強化對建設工程案件的學習，也應立足于專業性。故應加強對建設工程相關法律、司法解釋、法規、規章、行業慣例、計價規范等規則的學習，運用特定的思維方式，穿透查清案件事實，合理把握訴訟方向，以便盡可能的維護委托人的合法權益。